Internet Protocol

 

Network Working Group                                          J. Postel

Request for Comments:  795                                           ISI

                                                          September 1981

                            SERVICE MAPPINGS

                            ----------------

This memo describes the relationship between the Internet

Protocol (IP) [1] Type of Service and the service parameters of specific

networks.

The IP Type of Service has the following fields:

   Bits 0-2:  Precedence.

   Bit    3:  0 = Normal Delay,      1 = Low Delay.

   Bits   4:  0 = Normal Throughput, 1 = High Throughput.

   Bits   5:  0 = Normal Relibility, 1 = High Relibility.

   Bit  6-7:  Reserved for Future Use.

      0     1     2     3     4     5     6     7

   +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

   |                 |     |     |     |     |     |

   |   PRECEDENCE    |  D  |  T  |  R  |  0  |  0  |

   |                 |     |     |     |     |     |

   +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

   111 - Network Control

   110 - Internetwork Control

   101 - CRITIC/ECP

   100 - Flash Override

   011 - Flash

   010 - Immediate

   001 - Priority

   000 - Routine

The individual networks listed here have very different and specific

service choices.

Postel                                                          [Page 1]



                                                          September 1981

RFC 795                                                 Service Mappings

AUTODIN II

   The service choices are in two parts: Traffic Acceptance Catagories,

   and Application Type.  The Traffic Acceptance Catagories can be

   mapped into and out of the IP TOS precedence reasonably directly.

   The  Application types can be mapped into the remaining IP TOS fields

   as follows.

      TA    DELAY    THROUGHPUT    RELIABILITY

      ---   -----    ----------    -----------

      I/A     1           0             0

      Q/R     0           0             0

      B1      0           1             0

      B2      0           1             1

      DTR    TA

      ---   ---

      000   Q/R

      001   Q/R

      010    B1

      011    B2

      100   I/A

      101   I/A

      110   I/A

      111   error

Postel                                                          [Page 2]



                                                          September 1981

RFC 795                                                 Service Mappings

ARPANET

   The service choices are in quite limited.  There is one priority bit

   that can be mapped to the high order bit of the IP TOS precedence.

   The other choices are to use the regular ("Type 0") messages vs. the

   uncontrolled ("Type 3") messages, or to use single packet vs.

   multipacket messages.  The mapping of ARPANET parameters into IP TOS

   parameters can be as follows.

      Type   Size   DELAY    THROUGHPUT    RELIABILITY

      ----   ----   -----    ----------    -----------

        0      S      1           0             0

        0      M      0           0             0

        3      S      1           0             0

        3      M      not allowed

      DTR   Type   Size

      ---   ----   ----

      000     0      M

      001     0      M

      010     0      M

      011     0      M

      100     3      S

      101     0      S

      110     3      S

      111       error

Postel                                                          [Page 3]



                                                          September 1981

RFC 795                                                 Service Mappings

PRNET

   There is no priority indication.  The two choices are to use the

   station routing vs. point-to-point routing, or to require

   acknowledgments vs. having no acknowledgments.  The mapping of PRNET

   parameters into IP TOS parameters can be as follows.

      Routing   Acks    DELAY    THROUGHPUT    RELIABILITY

      -------   ----    -----    ----------    -----------

        ptp      no       1           0             0

        ptp      yes      1           0             1

      station    no       0           0             0

      station    yes      0           0             1

      DTR   Routing   Acks

      ---   -------   ----

      000   station    no

      001   station    yes

      010   station    no

      011   station    yes

      100     ptp      no

      101     ptp      yes

      110     ptp      no

      111     ptp      yes

SATNET

   There is no priority indication.  The four choices are to use the

   block vs. stream type, to select one of four delay catagories, to

   select one of two holding time strategies, or to request one of three

   reliability levels.  The mapping of SATNET parameters into IP TOS

   parameters can thus quite complex there being 2*4*2*3=48 distinct

   possibilities.

References

----------

   [1]  Postel, J. (ed.), "Internet Protocol - DARPA Internet Program

        Protocol Specification," RFC 791, USC/Information Sciences

        Institute, September 1981.

Postel                                                          [Page 4]